AA只是limp的做法合理吗

AA只是limp的做法合理吗

英国玩家中,不论是在线下或线上的名声,Tom‘Jabracada’Hall绝对实力是不容小觑的一位。

Hall的ICM意识非常强,而这方面的理论通常是在决赛桌时会起到关键作用,它对于选手在FT的决策有着极大影响。

2019年,Hall闯入WPT英国站主赛FT,冠军奖金六位数,他超强的ICM理论在德扑决赛中展现得淋漓尽致。

今天我们要聊的就是那场FT最有意思的一手牌。

比赛当时还剩7人,盲注30k-60k,大盲前注60k。

1647759305178429.

七人码量如下:

UTG位—50bb

LJ位(Tom Hall)—17.1bb

HJ位—7bb

CO位—33.3bb

BTN位—15bb

SB位—30bb

BB位(Manuel Zapf)—26.7bb

各名次对应奖励如下:

冠军—105,000刀

亚军—70,000刀

季军—51,329刀

第四名—38,500刀

第五名—29,000刀

第六名—22,000刀

第七名—17,000刀

翻前

筹码王在UTG位弃牌,Hall在LJ位用A♥A♦溜入,弃牌到大盲位的Zapf,他选择过牌。

分析

Hall的码量排在第五位,这种情况中他决定将自己的范围分为溜入范围和全下范围,而哪些牌是溜入,哪些牌是全下?

Hall的解释是:

△AA、KK、QQ、多数AXs和所有同花两高张属于溜入范围

△AKo、AQo、88-JJ属于全下范围

△其他牌型一概弃掉

这种做法非常不错,因为在这种情况下使用溜入范围,相比走最小加注这条路线来说,Hall的入局范围可以变得更宽且是有得赚的,而这么做也能让他在这种ICM发挥很大作用的情况中实现底池控制。

1596445343279749

翻牌圈

底池3.5bb,翻牌7♣5♠3♠,Zapf过牌,Hall跟着过牌。

分析

发出这样一个翻牌,双方的范围透露出的信息挺有意思,Hall的范围有整体优势,但Zapf的范围有坚果牌优势。

就Hall之前所说的溜入范围来看,他在翻牌拿着的牌型如下:

△ 超对

△ 同花听牌

△ 没在翻牌中牌的两高张

Zapf的范围则是:

:△暗三

△两对

△顺子

△顺子听牌、同花听牌和双重听牌

所以这种情况下,Hall用AA过牌是明智的做法,假如他下注后Zapf决定来个过牌-全下,那Hall就很两难了,他的牌力要么远远落后对手,要么是跟双重听牌抛硬币,不管是哪种,Hall跟注后都有止步第七的可能。

尤其是Hall拿着的是两张红色的A,这手牌在后两条街就是一手抓诈唬的牌,因为它们不属于梅花或黑桃的阻隔牌,所以站在大局考虑的话,Hall在拿着同花听牌时也应该跟着过牌,如若不然,他的整个过牌范围就得不到足够的保护。

2b3d9ec04b317ac4e9c14f50736311ff.jpeg

转牌圈

底池3.5bb,牌面7♣5♠3♠8♠,Zapf下注2.25bb,Hall跟注。

分析

这张8♠对Zapf来说很有利,可以让他用一个较宽的范围进行攻击并打跑Hall范围里的很多牌型。

当然,Zapf的范围里也包含一些牌型是希望得到跟注的。

根据之前的行动,我猜Zapf会用来下注的牌型如下:

△超强牌

△较强但易受牌面影响的两对

△弱听牌

△部分纯垃圾牌

在我看来,如果Zapf拿的是一对(不管有无听牌),他会选择过牌,一些较强的听牌Zapf也会选过牌,因为用这些牌下注后碰上全下,那他就尴尬了。

虽说坐在不利位置的Zapf下注范围挺宽,因此作为有利位置的一方,拿着AA的Hall似乎挺适合反击,但他的范围是个平衡的范围(包含了同花),且因为他翻前是溜入底池的,而牌面又是这样一个结构,所以整体来说,Hall的打法必须得偏被动一些。

面对Zapf的下注,Hall肯定是跟注的,除了88和同花外,AA已经算是Hall范围顶部的牌型了。

1589948525356279

河牌圈

底池8bb,牌面7♣5♠3♠8♠3♦,筹码底池比1.9:1,Zapf下注6bb,Hall跟注。

分析

从听牌的角度看,3♦对于Hall来说是有利的,因为对手范围里不少听牌都已夭折,而两对类的组合也被反超,但就Zapf的下注量来看,Hall的牌力是落后于对方的,假如Zapf拿着比Hall的牌型,下注的数量会小些,所以在这种情况中,价值牌跟诈唬牌之间必须要权衡好。

底池筹码14bb,Hall需要用6bb跟注,这意味着他的牌赢率需要到30%才可以,而在ICM影响极大的情况中,赢率则需要更高一些。

实际的比赛中,Hall几乎是立马跟注,按照GTO软件给出的建议,Hall在这种情况中需要以一定频率用所有抓诈唬牌型进行跟注,这就说明Hall在河牌跟注是有理由的。

不过在实战中我们当然需要考虑到对手的习惯,看看对手到底是诈唬率过低,还是诈唬率过高的人,Hall事后解释说他其实觉得Zapf在这类情况中的诈唬率不足,若是再给他一次机会,那他肯定不可能用AA跟注,而是选择弃牌。

1596893188515162

结果

Hall跟注后Zapf亮出K♠J♠,用同花拿下一个120万的底池。

运用ICM的理论去玩这手牌真的不容易,但Hall确实驾驭得很好,多数玩家都不愿把自己弄到这样复杂难搞的处境,为了避开这种棘手的情况,大家往往会选择更简明且不那么复杂的打法,而过于简单的玩法所带来的盈利其实会少一些。

从GTO软件给出的数据看,Hall在翻牌选过牌的决定多给他带来约3000刀的奖金,在转牌选跟注的决定多给他带来约2000刀的奖金,而河牌的跟注则让他多挣了50刀。

在决赛桌还剩7人时,码量不到20bb的情况下,Hall能够镇定自若用AA玩一种溜入策略,而翻牌在公牌比较湿的情况下也能谨慎选过牌,并有勇气在转牌及河牌只是跟注,他这么做是站在宏观的角度去谋取一种长期的权益,而这种权益是很多玩家拿不到的,因为他们只会用一种简单粗暴的做法去处理这类情况,而不是像Hall这样用一种更为细腻的方式去处理。

FAQ

微撲克軟件下載安裝後無法打開或閃退,怎麼辦?

微撲克軟件下載安裝後無法打開或閃退,怎麼辦? 您只需先卸載已安裝的微撲克app,在微撲克下載頁面安裝即可解決。 微撲克普通版 :應用下載安裝後,在

什麼是微撲克長效簽名包?

什麼是長效簽名包? 微撲克長效簽名包可在iPhone、iPad下載,與普通版相比,可以有效減少軟件頻繁授權簽名次數,服務由第三方提供,有效期內

本網站僅收集相關文章。如需查看原文,請複製並打開以下連結:AA只是limp的做法合理吗

🔥 🎤 微扑克 免费俱乐部 外挂 APP下载 😈
🎺 最新文章 🎥 🎥 熱門文章 🌟
👀 推薦文章 🎯